تفاصيل قرار «الإدارية العليا» بتحميل الجامعات نقفة علاج الطلاب مجانًا

كتبت: دنيا عبدالله

قررت المحكمة الإدارية العليا، إلزام رؤساء الجامعات بتوفير الرعاية الصحية للطلاب وتقديم العلاج مجانًا على نفقتها، دون سقف مالي، نظير ما يسددونه من اشتراكات بالجامعة.

قرار الإدارية العليا بعلاج الطلاب

وأكدت المحكمة أن حقهم مستمد من القانون مباشرة وليس منحة، وقضت بوقف تنفيذ قرار رئيس جامعة دمنهور السلبي. بالامتناع عن علاج طالبة بإحدى كليات الجامعة من مرض أصابها بتصلب في الوجه وتيبس في القدمين وتحتاج إلى العلاج بحقن البوتوكس أفيال بالجرعة المقررة لها. حسب التقرير الطبى حتي تمام شفائها، وجلسات العلاج الطبيعي وتحمل الجامعة بنفقات العلاج طوال مدة قيدها بالجامعة.

وقالت المحكمة إن قرار رئيس الجمهورية رقم 809  بشأن اللائحة التنفيذية للقانون رقم 49 لسنة 1972، في شأن تنظيم الجامعات في الفصل الخامس، الخدمات الطلابية نص على.

“أن ينشأ في كل جامعة جهاز خاص بالشئون الطبية يتولى الرعاية الصحية وتوفير العلاج لطلاب الجامعة، وتعتبر مستشفيات طلاب الجامعة وحدة من وحدات هذا الجهاز.

كما نص القرار الجمهورى المذكور على أن ينشأ بكل جامعة صناديق خاصة للأغراض الآتية:

صندوق الخدمات الطبية: وتتكون موارده من:

( أ ) رسوم الخدمات الطبية المنصوص عليها في هذة اللائحة.

( ب ) سائر الموارد التي ترد لاغراض هذا الصندوق، ثم صدر قرار رئيس الجمهورية رقم 311 لسنة 1994ونص على أن يؤدي الطلاب الرسوم الآتية سنوياً.

وتخصص حصيلة كل رسم للخدمات التي يؤدي عنها: رسم الخدمات الطبية خمسة جنيهات. وتؤدي هذه الرسوم دفعة واحدة قبل بدء الدراسة بالنسبة لطالب درجة الليسانس أو البكالوريوس.

كما أضافت المحكمة أن المشرع إلزم الجامعات بأن تنشئ كل منها جهاز خاص بالشئون الطبية، تكون مهمته تقديم الرعاية الصحية لطلاب الجامعات وتوفير العلاج بالنسبة لهم.

حقوق الطلاب

وذلك نظير ما يؤديه الطلاب من رسوم سنوية ومنها رسم الخدمات الطبية. وفي سبيل ذلك الزم المشرع الجامعات بأن تنشئ كذاك بكل جامعة صناديق خاصة من بينها صندوق الخدمات الطبية وتكون موارده من رسوم الخدمات الطبية المنصوص عليها قانونا وسائر الموارد الاخري التي ترد لاغراض هذا الصندوق. وبهذة المثابة لا يجوز للجامعات أن تتنصل من التزامتها بتقديم العلاج والرعاية الطبية لطلابها. فهو حق لهم مستمد من القانون مباشرة وليس منحة منها، إن شاءت منحتها وإن رغبت منعتها.

كذلك أوضحت المحكمة أن التزام الجامعات بتقديم العلاج المجانى للطلاب عن طريق مستشفى طلبة الجامعة فإن لم تكن قائمة بالفعل أو كان العلاج غير متوفر لديها تحملت نفقاته على حسابها. وإذا لم يوجد لدى الجامعة مستشفى طلبة تحملت نفقات العلاج على حسابها بأقرب مستشفى طلبة لجامعة أخرى. وأن هذه الرعاية الصحية من شأنها تعميق رابطة الانتماء بين الطالب ومجتمعه مما يعود بالاستقرار على الوطن. ولا ريب أن تلبية طلب الطالب المريض بالعلاج أمر يفرضه القانون ويبرره الواقع. والقول بغير ذلك فيه تعريض لحياة المرضى من الطلاب للخطر وهو ما يجب على الجامعات النأي عنه. بحسبان أن الرعاية الصحية الكاملة بما في ذلك صرف الدواء لطلاب الجامعات تمثل ركنا جوهريا في تعويدهم على التمتع بالحقوق بشكل ديمقراطى في المجتمع الجامعى.

كما ردت المحكمة على قول الجامعة أن التأمين الصحى هو الملزم بعلاجها وذكرت أن التأمين الصحى يعالج المواطنين منذ ميلادهم حتى دخولهم مرحلة التعليم الأساسى(الابتدائية والإعدادية، ومرحلة الثانوية).

أما مرحلة الجامعة فهى تقع على الجامعات ذاتها وفقا لقانونها دون التأمين الصحى الذي كلفه القانون بالمراحل الأخرى.